DVA POHĽADY RICHARDA SULÍKA

2010

„Keď sme koncom roka 2008 začali zbierať podpisy za vyhlásenie referenda, ľudia viac menej neverili, že sa podarí vyzbierať potrebných 350 tisíc podpisov. Až na pár nadšencov, ktorí kuvičie hlasy nepočúvali a jednoducho zbierali podpisy. Nebolo to veru lízanie medu stáť na ulici v 30 stupňových horúčavách, alebo v zime, kedy mrzli tuhy v perách a oslovovať ľudí, aby sa podpísali pod referendum“. Týmito slovami začal blog, v ktorom rozoberal „jeho“ referendum. A na konci nechýbalo aj hodnotenie: „Náklady sú cca 7 mil. Eur a mohli byť nižšie, keby sa referendum konalo v deň volieb. Prezident teda mohol nielen zvýšiť šance na úspešnosť, ale aj prispieť k zníženiu nákladov. V priamych voľbách občanmi volený prezident, pripomínam. V každom prípade, náklady na referendum nie sú vyhodené peniaze. Demokracia skrátka niečo stojí a v porovnaní s tým, čo sa za bývalej vlády rozkradlo, je 7 miliónov Eur drobnosť…..Aj preto je referendum ako nástroj priamej demokracie dôležité a kto hovorí, že je zbytočné, tomu odporúčam doučovanie z demokracie.„

2014-2015

Richard sa začína vyjadrovať k blížiacemu sa februárovému referendu o rodine. SITA: „Ale toto referendum je tak zbytočné, že nerobí vôbec nič“  SITA2 „Nezúčastním sa. Žiadna z otázok nemení existujúci právny stav. Je úplne jedno, či nepríde 50 percent voličov, alebo či 50 percent voličov príde a väčšina z nich povie nie, alebo či 50 percent voličov príde a väčšina z nich povie áno – nezmení sa vôbec nič. Preto toto referendum považujem za vyhodených šesť miliónov eur.“ TASR: „Nezúčastním sa ho a neúčasť odporučíme aj našim voličom. Z nášho pohľadu je to šesť miliónov eur vyhodených do vetra. Toto referendum nič nezmení, oni len konzervujú existujúce práva. Rozumel by som tomu, ak by sme my liberáli na nich útočili, keby sme tu robili obrovskú kampaň za homosexuálne manželstvá. Ja tiež súhlasím s tým, aby pojem manželstvo ostal rezervovaný pre heterosexuálne páry. Preto máme ako alternatívu registrované partnerstvá pre homosexuálov aj pre heterosexuálov…“

PS.: ak niekto verejne odhovára od hocijakého referenda, bez ohľadu na to či niečo rieši, alebo nerieši, alebo ak akékoľvek referendum vyhlasuje za zbytočné, ja v tom vidím snahu o udržanie občanov v agónii. Lebo politici veľmi dobre vedia, čo by to bola za vizitka, keby sa k zopár „zbytočným“ otázkam príde vyjadriť viac ľudí, ako k ich bojom o korytá. A keby bol Richard Sulík naozaj fér, ako sa prezentoval kedysi, tak keby už rovno nenabádal ľudí na účasť v referende, keďže tam majú občania možnosť odpovede áno aj nie, tak by aspoň z úcty za zozbieranie cez 400 tisíc podpisov, ktoré tiež určite „nebolo med lízať“ hovoril, nech si ľudia urobia čo chcú…

Súhlasím z jeho vyjadrením z roku 2010, že referendum je dôležitý nástroj priamej demokracie, ale odhováraním ľudí od referend ich veru k priamej demokracii nenaučíme. A možno práve o to ide…